Der 10. November 1983 ist ein Datum, das nicht nur das wahrscheinlich größte Computer-Ärgernis, sondern auch einen ganzen Zweig der Software-Industrie hervorgebracht hat. An diesem Tag stellte der Amerikaner Fred Cohen an der University of Southern California nämlich den weltweit ersten Computer-Virus vor.
Cohen, der auch heute noch als einer der führenden Experten auf dem Gebiet der Computer-Sicherheit gilt, demonstrierte auf einem Unix-System, wie ein Computer-Virus funktioniert. Seine kurze Zeit später in seiner Doktorarbeit aufgestellte Definition des Begriffes Computer-Virus hat bis heute Bestand: "Ein Computervirus ist ein Programm, das andere Programme infizieren kann, indem es eine möglicherweise veränderte Version von sich selbst zu dem Programm hinzufügt."
Die Onlinezeitschrift Chip zeigt die zehn schlimmsten Computerviren in einer Fotostrecke.
Ohja der Computervirus
AntwortenLöschenIch kann mich noch daran erinnern als Microsoft mal eine sicherheitslücke in ihren Updateservern hatte und der Virus frei Haus geliefert wurde.
Aber zum glück gibt es heute ja Gdata und Co die einem helfen dies zu vermeiden.
Und noch eine schlechte Nachricht. Im Labor hat eine ehemalige Russiche Hackerin Viren entwickelt, die sich in den Chips auf den Intelplatinen festsetzten können. Hoffentlich ommt es nie soweit.
bisher hieß es doch immer:
AntwortenLöscheneine nachricht, die besagt, dass eineingedrungener virus dei festplatte zerstört, ist ein HOAX
sollte das dan nicht mehr gelten???
liebe grüße
von susanne
Hallo Sanne,
AntwortenLöschenIntel erwartet in der nächsten Zeit die ersten Viren, die auf den Möglichkeiten moderner Grafikchips basieren. Der Trend geht dahin, die GPUs auch für allgemeine Berechnungen heranzuziehen, da sie durch die parallele Verarbeitung deutlich schneller sind als CPUs. So erklärte Philipp Gerasimov von Intel, dass sich mit zunehmender Komplexität der Grafikchips die Frage nach der Sicherheit aufdrängt. Intel lotet bereits alle Möglichkeiten aus, um den Larrabee-Chip sowohl auf der Seite der Treiber als auch auf der Seite der Programmierschnittstellen abzusichern. Bislang waren Grafikkarten für Virenschreiber eher uninteressant, da die Treiber zu wenig Möglichkeiten boten. Allerdings wird es wahrscheinlich, dass durch die Auslagerung von immer mehr Funktionen auf die GPU, auch Wege zur Ausnutzung durch Schadsoftware gefunden werden. So ist Intels Larrabee x86-kompatibel und der kommende Nvidia-Chip Fermi kann sogar mit C++ umgehen. Dadurch ergeben sich zahlreiche neue Möglichkeiten, die auch für Virenautoren interessant sind. Nvidia arbeitet bereits an Antiviren-Programmen, die mittels CUDA auch auf dem Grafikchip arbeiten. Eine Festplatte geht davon aber nicht kaputt.
AntwortenLöschensusi said eine nachricht, die besagt, dass eineingedrungener virus dei festplatte zerstört, ist ein HOAX
Jo Susanne...
...es handelt sich um "Bad Times" - ganz gefährliches Ding...
Er wird beim Lesen eure Festplatte formatieren. Und nicht nur die, sondern alle Disketten, die auch nur in der Nähe des PC liegen. Er löscht alle auf eurer Festplatte vorhandenen *.JPG-Files, löscht die Win.ini und übertaktet den Prozessor um 500%. Die Umdrehungszahl der Festplatte wird verdoppelt und die Ram- Haltebügel werden gelockert. Falls ihr zu diesem Zeitpunkt noch nicht reagiert habt, löscht der Virus die TV-Senderprogrammierung. Er polt den Staubsauger um und schwängert euren Hund oder die Katze - oder beide!
Damit ist echt nicht zu spaßen...
Lieve groetjes vom
Et es wie et es, et kütt wie et kütt un et hätt noch immer jot jejange...
hm
AntwortenLöschenklick mal deine gefälschte reply-identität an: http://susi.multiply.com/
diese person gibt es wirklich auf multiply, aber ich glaube kaum, dass sie die schreiberin meiner worte ist . . .
"Damit ist echt nicht zu spaßen... " <<< *koppnick*
ich weiß nicht, ob multiply so unbedingt begeistert ist von solchen unbedachten manipulationen *grübel*
liebe grüße
von susanne
AntwortenLöschenBernsteinhexchens-Susanne said ich weiß nicht, ob multiply so unbedingt begeistert ist von solchen unbedachten manipulationen *grübel*
Lol - frag' doch mal...
...bei deinen Freunden vom englischsprachigen Support nach, ob das Fälschungen von Identitäten sind...
Lieve groetjes vom
Et es wie et es, et kütt wie et kütt un et hätt noch immer jot jejange...
Um es noch einmal klar zu stellen...
AntwortenLöschenWer eine Identität=Account fälscht, der schreibt unter einem fremden Account und gibt vor dieser Account zu sein...
Da gab es bei MSN mehrere Möglichkeiten, auf die ich hier nicht näher eingehen möchte, aber hier ( in den Groups wo ich mich bewege ) hat das m.W. noch keiner gemacht...
Ich habe lediglich den HTML-Code für die Anzeige leicht verändert, neu geschrieben und in meine Postings eingefügt - das hat nicht viel mit der Reply-Funktion zu tun, außer dass ich die Verlinkung zu dem User drin gelassen habe - das werde ich nicht mehr tun, denn sonst könnten einige tatsächlich denken dass die Verlinkung auf einen anderen Account hinweisen würde wenn es diesen - wie im Fall "Susi" - tatsächlich gibt...
Also - ich benutze nicht die Reply-Funktion von Multibrei, sondern einen HTML-Code im Posting, der so ähnlich ist wie der vom Reply erzeugte Code...
...von der Fälschung einer Identität kann also in keinem Fall die Rede sein - es war nur die zufällige Verlinkung zu einer/m anderen Identität=Account...
Lieve groetjes vom
Et es wie et es, et kütt wie et kütt un et hätt noch immer jot jejange...
WIE du das arrangiert hast, ist klar - nur bedachtest du vllt nicht, dass die verlinkung nicht zum originalaccount sondern zum fiktiven führte - ich habe nicht angenommen, dass du faken wolltest ;-)
AntwortenLöschengut, dass du die tatsächliche vorgehensweise erläuterst -
so kommt keiner in irgendeinen verdacht
erinnerst du dich noch an globes staunen, als er als "beleg" irgendeines versuchs schrieb: "in der group http:groups.msn.com/wasweissichdenn kann man gucken" - und so eine group tatsächlich existierte und auch geführt wurde?
liebe grüße
von susanne
du hättest die verlinkungen von susi http://susi.multiply.com/
AntwortenLöschenund Bernsteinhexchens-Susanne http://Bernsteinhexchens-Susanne.multiply.com/ nicht zu editieren brauchen, alf!
ich verstehe kleine scherze normalerweise sehr gut *lächel*
liebe grüße
von susanne
ochje alf *g*
AntwortenLöschenauch hier?
http://derstartspezial.multiply.com/journal/item/2219
hältst du mich echt für ein rachsüchtiges monster???
traurig, dass du mich immer noch nicht kennst . . .
liebe grüße
von susanne
AntwortenLöschenbernsteinhexesusanne hat folgendes geschrieben: du hättest die verlinkungen von susi http://susi.multiply.com/ und Bernsteinhexchens-Susanne http://Bernsteinhexchens-Susanne.multiply.com/ nicht zu editieren brauchen
Na ja...
...besser ist es, dachte ich mir - dass du Spaß verstehst weiß ich, aber es könnten tatsächlich Irritationen entstehen...
Nun habe ich "meine" Reply-Funktion in soweit optimieren können dass ich mich mit deutschem Text "etwas" "heimischer" fühlen kann in diesem immer noch schrecklich anderssprachigen Umfeld...
bernsteinhexesusanne hat folgendes geschrieben: erinnerst du dich noch an globes staunen, als er als "beleg" irgendeines versuchs schrieb: "in der group http:groups.msn.com/wasweissichdenn kann man gucken" - und so eine group tatsächlich existierte und auch geführt wurde?
Jo - das ist auch noch anderen passiert...
bernsteinhexesusanne hat folgendes geschrieben: hältst du mich echt für ein rachsüchtiges monster???
Dich natürlich nicht, Susanne - das war nur ein Spaß...
Lieve groetjes vom
<img class="alignleft" border="0" sr