Im US-Internet gingen gestern Abend entsprechende Hinweise um. Ein Artikel von Philipp Lenssen auf Blogoscoped erzählte als erstes von "Google Chrome", das Browser-Projekt des Webkonzerns. Lenssen stieß auf das Vorhaben, da er begleitende Illustrationen von Zeichner Scott McClouderhielt.
Lenssen will weitere Details herausgefunden haben: Chrome basiere auf Open-Source-Code, erhalte Sicherheitsfunktionen sowie V8, die JavaScript-Virtual-Machine. Zudem gibt es ausgefeilte Tab-Browsing-Funktionen, eine Inkognito-Funktion f체rs spurenfreie Surfen und die M철glichkeit, eine Web-Applikation im Browser-Fenster zu starten.
Den Start von Chrome beta best채tigte in der Nacht noch ein Google-Blog.
Die F채higkeiten von Browser Sync, einem Add-On f체r Firefox 3, k철nnten ebenfalls enthalten sein. Das bisherige Tool synchronisiert st채ndig die Einstellungen des Browsers sowie Bookmarks, Surfhistorie, Cookies und Passw철rter mit allen gew체nschten Zielen, so dass man stets dort weitersurfen k철nne, wo man gerade war - egal, an welchen Rechner wo in der Welt. (Ralf M체ller)
Mittwoch, 3. September 2008
Google startet eigenen Browser namens Chrome
Und zwar gleich heute, in 체ber 100 L채ndern. Wie immer per Beta
02.09.2008 | 02:25
Der Webkonzern steigt tats채chlich ins Browsergesch채ft ein: Und zwar gleich heute, in 체ber 100 L채ndern. Wie immer per Beta.
Abonnieren
Kommentare zum Post (Atom)
erste stimmen zum neuen browser: Jede aufgerufene Seite wird zwar über Google geroutet und gecacht (dadurch weiß Google genau, welche Seiten man aufruft), aber er ist super schnell und eine gesunde Konkurrenz zu Microsoft er ist wirklich sensationell schnell und einfach gehalten...hut ab, aber eben mit den erwähnten Problemen, dass Google jetzt ganz genau weiß, wer wann wo war dieser nachteil soll durch die Inkognito-Funktion fürs spurenfreie Surfen abzustellen sein, wobei man allerdings auch auf die aufgezeigten vorteile verzichtet - schaumermal . . . liebe grüße von susanne
AntwortenLöschenGoogle Chrome - jeder Browser bekommt eine eindeutige Nummer Google verr채t, welche Daten der Browser an Google 체bertr채gt Golem.de Google Chrome: 8 versteckte Seiten privater Testbericht Trau schau, wem ... Gruß Carol
AntwortenLöschenHabt ihr schon mal versucht... ...mit dem Schrott-Teil auf MSN Groups zu posten...? Lieve Groetjes vom <img width="190" alt="" src
AntwortenLöschenJo Alf, ich habe den Browser gestern Abend noch installiert und probiert. Er hat ohne Zweifel einige technologische Vorteile, die man überall nachlesen kann (z.B. schneller als der Fox, weitaus schnellere Verarbeitung von Java-Script) und die auch tatsächlich vorhanden sind. Von Vorteil ist auch, dass So l채uft der Browser stabiler und st체rzt nicht komplett ab, wenn es Probleme in einem Tab gibt.> Ich konnte das nicht ausprobieren, da gerade keine Seite bereit war, Probleme zu machen, um einen Tab abst체rzen zu lassen ... Der IE "telefoniert" auch nach Hause, aber der Chrome sammelt weitaus mehr Daten und wer weiß, wozu die letztlich verwendet werden? Schon ab der Beta-Version wäre es quasi möglich, ein komplettes Userprofil aus den gesammelten Daten zu erstellen. Für spezielle Leistungen ist der Chrome gut brauchbar, für die Masse an Usern allerdings nicht - so meine Meinung. Für MSN eigentlich gar nicht, denn MSN benutzt so sein eigenes, eigent체mliches HTML ... Beim Firefox wird an einer ähnlich schnellen Verarbeitung von Java-Script gearbeitet, meldete Mozilla. Ich bleib eh beim Fox. Liebe Grüße Carol
AntwortenLöschenheise news: 03.09.2008 18:40 Google Chrome 체berholt die Konkurrenz . . . Wie zuvor andere Browser-Hersteller behaupteten auch die Entwickler von Google, dass ihr Produkt von allen das schnellste ist – eine Behauptung, die der gleichzeitig veröffentlichte JavaScript-Benchmark 체berzeugend zu belegen scheint. L채sst man sich auf die fragw체rdige Skalierung des Google-Benchmarks ein (wie es manche Medien getan haben), scheint es, als w체rde Chrome in Sachen Geschwindigkeit in einer v철llig anderen Liga spielen als der Rest des Feldes. . . .
AntwortenLöschenDas Bundesamt warnt vor Google Chrome... ...und ich möchte mich in diesem Fall diesem Bundesamt anschließen und warne hiermit ausdrücklich vor diesem Schrott-Teil... ...weil man damit u.a. nicht ordentlich auf MSN Groups posten kann - und das ist ja wohl mit Abstand das wichtigste Kriterium f체r einen guten Browser, nicht wahr...? Ich bin mal mit dem Teil losgebrowst, bevor ich ihn wieder in die Tonne zur체ck getreten habe aus der ich ihn offens. gezogen hatte, und erkannte dass er wirklich etwas schneller war als der IE, aber was macht das aus, wenn der eigene Provider oder der/die Server des jeweiligen Anbieters langsam sind oder mal werden - dann ist auch auf unseren Rechnern alles etwas langsamer - ob mit oder oder ohne Chrome... Dann diese fürchterliche Favoriten-Ãœbersicht im Chrome - die im IE 6.0 finde ich immer noch am Besten, schon die im IE 7.0 nervt, finde ich - man muss in jedem Fenster seine Favos neu suchen - schrecklich... <img width="19" src="http://sc.groups.msn.com/theme
AntwortenLöschen< Dinge wie der Seiteneditor, der nur den Besuchern mit IE vorbehalten ist, f체hrt bei allzu ifantiler Betrachtung allenfalls subjektiv zu der Vermutung, dass der Browser 'mehr' kann. > Quelle
AntwortenLöschenSo so Jenn짜... Infantile Betrachtung also... Werden wir jetzt leicht 체berheblich? So kannte ich dich bisher nicht... Weißt du - ein Browser muss m.E. das können was ein Normal-User braucht und nicht das was einige Entwickler oder Profis brauchen - und das kann der IE, und der Schrott-Chrome eben nicht... Mich interessiert nicht was der Chrome f체r Standards beherrscht und der IE vllt. nicht - auch die Sicherheitsfrage spielt f체r mich eine eher untergeordnete Rolle... Mit dem IE kann ich auf allen Seiten im Net das sehen und bearbeiten was ich im Netz sehen und bearbeiten will - und das kann ich mit vielen anderen Browsern nicht, oder z.t. nur
tscha das ist ja alles gut und sch철n, was du jenn짜 da antwortest, alf, nur kanns niemand nachvollziehen *l채chel* hier also der richtige link zu der richtigen diskussion: Google startet eigenen Browser namens Chrome liebe grüße von susanne
AntwortenLöschenMein Quelle-Link in Nr. 9 war schon richtig, Susanne... ...und es kann damit auch jeder nachvollziehen weil er dort genau das Posting in einer 철ffentlichen Group sieht auf welches ich mich in Nr. 9 bezogen habe... Wer unbedingt dort den ganzen Thread lesen will, der kann von meiner Verlinkung aus dies tun ( Alle Nachrichten anzeigen ). < das ist ja alles gut und sch철n, was du jenn짜 da antwortest, alf, > Ich habe hier in dieser Group JennÂ¥ nicht geantwortet, Susanne, sondern mich hier auf ihr Posting im Cafe bezogen, weil JennÂ¥ auch hier Mitglied ist und mir hier antworten kann, wenn sie möchte... Sorry, aber ich finde es nicht toll wenn hier meine Postings berichtigt werden wie Aufs채tze in einer Schule... ...so etwas brauche ich nicht... <st
AntwortenLöschenNicht ganz, Alf *g*... Du sprichst Jenny schon direkt an, aber ist auch egal, ich konnte den Zusammenhang trotzdem leicht herstellen. Mal ganz von dem Wort "infantil" abgesehen, kann ich Jenny aber nur zustimmen. Sie sagt nicht viel anderes als das, was ich auch zum Chrome festgestellt habe. <... z.t. nur mit komplizierten nachträglichen Konfigurationen und/oder Zusatztools...> Da ist nix Kompliziertes dran und beim Firefox schon gar nicht. Liebe Grüße Carol
AntwortenLöschenach alf entschuldige deinen Quelle-Link in Nr. 9 hatte ich doch glatt 체bersehen - vermutlich wegen der erg채nzenden links unten es w채re ja auch ohne jenn짜s text schlecht nachzuvollziehen gewesen, worauf du ihr antwortest. aber so zeigt sich wieder mal die gute möglichkeit, auch groupübergreifend wichtige dinge erörtern und links zur eigenen group setzen zu können, ohne dass einem "werbung" vorgeworfen wird lächel* liebe grüße von susanne
AntwortenLöschen< Da ist nix Kompliziertes dran und beim Firefox schon gar nicht. > Nana Carol... ...dann stell' dir mal vor ein User kommt mit dem Feuerfuchs auf MSN, meldet sich in unseren Groups an und m철chte so sch철n formatiert posten wie wir z.T. ... Klappt nicht - dann wird es für diesen User doch relativ kompliziert, nicht wahr...? Vllt. geht er mit seinem Rechner erst einmal zu seinem Computerfachmann, muss dort ev. noch löhnen und wenn dieser Computerfachmann keinen Schimmer von MSN Groups hat? Dann müssen sie sich durch die Foren wühlen und fragen warum das nicht geht, dann endlich das Zusatz-Tool finden und laden um so genial einfach wie mit dem IE formatiert posten zu können, oder...? Klar, wir "alten MSN-Hasen" wissen das alles - aber um uns geht es nicht - es geht um den Normal-User der gerne im Net etwas lesen oder bearbeiten m철chte... ...und das kann er mit dem IE 체berall problemlos tun - ich hatte jedenfalls mit dem IE noch nie Probleme in dieser Hinsicht... Du hattest es ganz richtig ge(be)schrieben... <font face="Geneva, Arial, Sans-serif" color="#0000ff" size="2"
AntwortenLöschenHallo zusammen, ok ich werde mich nun mal outen *g also ich nutze so gut wie jeden Browser, den ich irgendwie in die Finger bekommen kann und kann eigentlich nix falsches daran finden, jedem Browserchen seine Aufgabe zuzuordnen. Fangen wir doch mal an, da wäre der Internet Explorer, den nutz ich im großen und ganzen für mehere Sachen, Updates einspielen, ActiveX Komponenten ausprobieren, MSN Groups, Windows Live, eigentlich alles was mit Microsoft zu tun hat. Dann gibts da den MSN Explorer, welchen ich außer für die Groups zum Verwalten bestimmter MSN Accounts verwenden kann und über den ich meine Windows Live Messenger Profil-Foto's mit dem MSN Schmetterling versehen kann. Kommen wir zum Mozilla Firefox, ja den hab ich auch installiert um mir diverse Webseiten außerhalb von MSN Servern anzusehen und mit dem ich diverse Plug-Ins fürs sichere surfen im Internet testen kann. Desweiteren währe da der Avant Browser, welcher bestimmte Webseiten auch gleich automatisch wieder aus dem Cache löschen kann wenn ich den schließe. Als n채chstes f채llt mir da der T-Online Browser auf, der 채hnliche Funktionen bietet und der mir zus채tzlich einen Download Manager f체r meine Software Load Programme bietet und der mich bequem zu meinem Musicload Portal bringt. Chrome, nutz ich auch, so schnell habe ich noch nie diverse gecrackte oder Virenversechte Seiten bei Google angezeigt bekommen. Echt schnell der neue Browser. Safari, ein Geheimtipp f체r denjenigen der auf seinem Rechner ein Tiger zu laufen hat darf nat체rlich nicht fehlen쨈, schon um die neuesten Informationen zu Apples Produkten angezeigt zu bekommen. Um social zu bleiben habe ich mir Flock zugelegt, so einfach wie 체ber diesen Browser war es mir noch nie meine bekannten auf bestimmte Webseiten hinzuweisen und Interessen zu teilen. Netscape ist zwar schon ziemlich alt und ähnelt in seiner letzten Version sehr stark dem Firefox aber ich will ja schließlich Position beziehen und zeigen das ich ihn nicht vergessen habe. Und da wäre ich auch schon beim SeaMonkey. Schon weil mir dieser Browser alle Komponenten für das Internet mitbringt, also Mail, Webseiten erstellen zu können und diese natürlich dann im WWW angezeigt zu bekommen.<
AntwortenLöschenAch du meine G체te... Das hätte ich nicht von dir gedacht, Justi - so einer bist du also... Lieve Groetjes vom
AntwortenLöschendas wort ifantil gibt es. ich nehme die wortwahl von jenny ernst. sie ist schließlich keine dumme person. daher gehe ich davon aus das sie das meint was sie schreibt. eben ifantil. der link ... http://www.google.de/search?q=ifantiler&hl=de&filter=0 zu den anderen feststellungen, behaubtungen enthalte ich mich zurück.
AntwortenLöschenSicher gibt es das Wort, Nadine! Und Alf hat es sogar definiert < (kindlich, unentwickelt, unterentwickelt, zur체ckgeblieben) > Ich bin mir auch sicher, das Jenny meint, was sie sagt. Deshalb muss man es aber noch lange nicht richtig und gut finden? Vielleicht sollte ich auch mal ganz explizit betonen, dass ich z.B. den Chrome im "Vergleich" zum IE nur und ausschließlich aus der Sicht eines "Normal-MSN Users" als "nicht brauchbar" bezeichne. Und mir gef채llt die Datensammelei von Chrome nicht, hab ich aber alles schon geschrieben. Lieben Gruß Carol
AntwortenLöschenAaaah ! JETZT! *lach*! IFANTIL - ohne N... Wer lesen kann ist klar im Vorteil *gg* Dein Link.... ist ein Rechtschreibfehler... des "Standards.at" und eines Forums. Das Wort "Ifantil" gibt es NICHT. *winke*
AntwortenLöschenTzzz Bjoern, ich bin etwas "bescheidener" und komme mit FF, Opera, Avant, IE und T-Com aus *g*. Eigentlich benutze ich den IE 7 kaum noch, der zeckt ewig rum, auch nach Neuinstallation. Der Avant ist genau genommen nur ein IE mit "Aufsatz", aber meist flotter auf meinen Rechnern als der IE 7 (warum auch immer). Na und den T-Online Browser habe ich jetzt auch, seit ich bei T-Com mein DSL haben MUSS *grrrrrrrrr*, aber den brauch ich gar nicht - also komm ich mit Dreien mehr als aus.*fg* Dass die letzte Version des Netscape dem Firefox stark 채hnelt, sollte Dich aber eigentlich nicht wundern.*g* Der FF ist doch aus dem Netscape entstanden (Rechte an Mozilla übertragen) und dessen Weiterentwicklung (Gecko-Engine). Lieben Gruß Carol
AntwortenLöschenHallo Carol,
AntwortenLöschenmenno hab ich doch glatt den Opera vergessen aufzuz채hlen. Nun wird es wohl von meinen skandinavischen Freunden bestimmt keine Einladung mehr zu Gruppensaunaabenden mit Wasa Kn채ckebrot geben. Dabei benutzt meine Frau diesen Browser doch so oft, wenn sie Ihre Porgy and Bess, Giulio Cesare, Il Mondo della Luna oder Aida Frauenabende plannt oder wenn Sie einen neuen Skin f체r Opera haben m철chte, weil Ihr der alte nach ein, zwei, drei Wochen zu langweilig geworden ist. Ja und dann bringt Opera ja noch diverse Widgets/Gadgets mit. Braucht man sich diese also nicht extra f체r die Vista Sidebar, die Yahoo! Widgets oder f체r den Google Desktop auf seinem PC runterladen. Hat ja alles schon der Opera. Ein Universalwerkzeug, wie ich das nur vergessen konnte....tztztztz
J4F ;-)
hoi Alf:-)
AntwortenLöschenkann das denn sinnvoll sein, einen Teil eines Beitrags zu zitieren, den ich als Antwort auf auf einen anderen Beitrag, der gar nicht zu DIESER Diskussion geh철rt?
Ich finde das so unsinnig, das gerade wir uns hier um Dinge zanken sollten, die im Zusammenhang dieser Group hier gar nichts mit dir und mir zu tun haben.
So eine Diskussion k철nnen wir gerne dort f체hren,wo sie hingeh철rt
<... bestimmt keine Einladung mehr zu Gruppensaunaabenden mit Wasa Kn채ckebrot geben.> Armer Bjoern,*lach* ich k철nnte Dir ersatzweise anbieten, meinen Garten umzugraben, (da kommst Du auch sch철n ins Schwitzen) anschließend eine kalte Dusche mit dem Gartenschlauch und zur Belohnung 'nen Kullerkeks ... *g* Carol
AntwortenLöschenHuhu Carol,
AntwortenLöschenda bringst Du mich nun ins gr체beln...ein Browser ist ja eigentlich auch ein Grabber und ich w채lze damit etliche Webseiten auf der Suche nach dem und diesem um bevor ich mir das eine oder andere auf meinen PC kullere. Kekse bekomme ich dabei gratis und ins Schwitzen gerate ich des h채ufigeren, wenn ich wieder mal eine Seite erwische wo sich Herr Fuchs und Frau Elster unter einer Dusche ***.
J4F ;-)
*** gute Nacht gesagt haben *fg
UnChrome anonymisiert Googles Browser 08.09 | 02:07 Das Tool UnChrome soll die Datensammelwut des Suchmaschinenbetreibers bremsen, indem es die Nutzung des neuen Google Browsers ver채ndert. Wer Googles Browser benutzt sollte vorsichtig sein. Nicht um sonst hat das Bundesamt f체r Sicherheit in der Informationstechnik (BSI) heute vor dem Chrome gewarnt. Der Browser schneidet alle besuchten Seiten und heruntergeladenen Dateien mit und sendet diese zusammen mit einer eindeutigen ID nach Hause. Um f체r Datensicherheit zu sorgen und ein Mitschneiden durch Google zu verhindern hat das Softwarehaus Abelssoft ein Tool mit dem Namen UnChrome pr채sentiert: Die Software entfernt die von Google zugeteilte ID und ersetzt diese durch eine Zahlenreihe bestehend aus Nullen.
AntwortenLöschenDie Software steht auf der Webseite des Betreibers zum Download bereit. (Maxim Roubintchik)
Hoi Jenn짜... < kann das denn sinnvoll sein, einen Teil eines Beitrags zu zitieren, den ich als Antwort auf auf einen anderen Beitrag, der gar nicht zu DIESER Diskussion geh철rt? > Ja klar... Es geht doch um den Chrome, nicht wahr...? Ich lese eben ab und an auch in Groups in denen ich kein Mitglied mehr sein möchte ( nicht kann ) und weil das i.d.R. öffentliche Postings sind nehme ich ab und an auch mal in anderen Groups Stellung dazu wenn es ins Thema passt... Um Irritationen zu vermeiden nenne ich stets die Quelle so wie ich es mit jedem anderen Post oder Artikel einen Schreibers im Net auch tue... Das war nun Zufall dass ich dies hier in dieser Group getan habe, denn es gibt ja reichlich Streuthreads 체ber dieses Thema und da dein Posting auch in einem solchen Streuthread erschien und ich dir dort nicht schreiben kann, tue ich es eben hier... < Ich finde das so unsinnig, das gerade wir uns hier um Dinge zanken sollten > Willst du dich mit mir zanken...?<img width="19" src="ht
AntwortenLöschenNiemals... Lieve Groetjes vom <img width="19" align="center" src="http://de.msnusers.com/_Secure/0TwDhAgwX9owkkdqUdI3Ydnun3m80b9*okJUphC2FvDutYfmjzgmIvSerXrZkNOBuy!83bFQzGnWj9HXbcpL6w72Y4RiA9vx5ea15LUTMHUmmrjaObWjbnw/f.gif?dc=4675410010092302660" height="28" border=
AntwortenLöschenHallo Alf:-)
AntwortenLöschenDas war da in der Group, an der Stelle, bezogen auf den Beitrag auf den ich geantwortet habe genauso gemeint, wie ich es an der Stelle in der Group mit dem Bezug auf den Beitrag geschrieben habe. (mit Ausnahme des Tippfehlers)
Wenn Du das an der Stelle mit dem Bezug auf jenen Beitrag f체r 체berheblich gehalten hast, kannst Du Dir aber sicher sein, dass ich Deine Gef체hle nicht verletzen wollte.
ich w체sste aber auch nicht, inwiefern das diese Diskussion hier in dieser Group voran bringen sollte...
na jenny, dann hast du wohl nun ein neues problem mit mir. auch ich erwarte das user nicht so 체berheblich schreiben.
AntwortenLöschenHuhu ... Es gibt dann jetzt auch noch ein weiteres Tool zum "killen" der Chrome-ID: Kill-ID . Gruß Carol
AntwortenLöschen< ich w체sste aber auch nicht, inwiefern das diese Diskussion hier in dieser Group voran bringen sollte... > Hm... ...interessanter Gedanke... Aber - mal abgesehen davon dass mein Posting diese Disse um ganze 13 ( !!! ) Postings weiter gebracht hat ( rein statistisch ), sehe ich nicht dass ein Posting eine Disse unbedingt weiter bringen muss ( welch ein Anspruch )... ...für mich jedoch hat mein Posting diese Disse erheblich weiter gebracht indem ich nun weiß dass du es tatsächlich so gemeint, wie du es geschrieben hast - und das finde ich schon traurig... Hi Carol... < Es gibt dann jetzt auch noch ein weitere
AntwortenLöschenbetrifft Chrome wieder deinstallieren... wer Chrome wieder los werden m철chte kann sich HIER schlau lesen. nadine
AntwortenLöschen