Die Zeiten, in denen Antivirus-Software mit Hilfe spezifischer Virensignaturen nahezu jeden Sch채dling identifizieren konnte, sind l채ngst vorbei. Heute wird diese Methode durch verschiedene Techniken erg채nzt, die Malware auf Grund allgemeinerer Merkmale als solche erkennen sollen. Das Magdeburger Testlabor AV-Test (http://www.av-test.de) hat 28 Antivirus-Programme daraufhin untersucht, wie gut sie aktuelle Sch채dlinge finden, darunter auch aktive Rootkits.
Test-Ergebnis: Signatur-basierte Erkennung von 1 Mio. Sch채dlingen
Quelle: AV-Test (http://www.av-test.de), Stand: 22.01.2008
| Produkt | erkannte Malware |
| WebWasher | 99,90% |
| G Data AVK | 99,80% |
| AntiVir | 99,60% |
| Avast! | 99,40% |
| Trend Micro | 98,60% |
| Symantec | 98,30% |
| AVG | 98,10% |
| Bitdefender | 98,00% |
| Kaspersky | 98,00% |
| Ikarus | 97,90% |
| Sophos | 97,80% |
| F-Secure | 97,60% |
| Microsoft | 96,90% |
| F-Prot | 96,30% |
| Panda | 95,60% |
| Rising AV | 94,00% |
| Norman | 93,90% |
| McAfee | 93,70% |
| Fortinet | 93,50% |
| Nod32 | 93,10% |
| Dr Web | 86,70% |
| VBA32 | 86,40% |
| QuickHeal | 84,20% |
| ClamAV | 77,30% |
| Command AV | 71,20% |
| VirusBuster | 67,70% |
| K7 Computing | 55,80% |
| eTrust | 55,30% |
Hi Nicht schlecht, arbeite mit Symantec,Vista Defender und Spybot. Außerdem leere ich den Internet Temp von Hand. Ansonsten hilft immer noch der Taskmanager wenn das Internet zu hartneckig wird. Gruß Helmut
AntwortenLöschenhallo Susanne, Die Zeiten, in denen Antivirus-Software mit Hilfe spezifischer Virensignaturen nahezu jeden Sch채dling identifizieren konnte, sind l채ngst vorbei Hm. Solche "Zeiten" gab es eigentlich nie. Man muß berücksichtigen, daß die "Anti"-Software ja grundsätzlich immer ein paar Schritte hinter den Virenentwicklern hinterher sein muß - bei jedem neu erscheinenden Virus oder Wurm muß auch die beste "Anti"-Softwareschmiede erstmal nachschauen, was das denn nun wieder für ein Ding ist und wie es gebaut wurde. Antivirensoftware kann immer nur _reagieren_, niemals aber vorausschauend _agieren_. Ich halte solche Vergleiche wie in dem "Test" für äußerst fragwürdig. Und im übrigen: ich bin seit 1994 online. Erst seit 2005 benutze ich standardmäßig irgendein Linux oder *BSD. Ich fahre also, wie so ziemlich alle anderen auch, in der Regel Windows, wenn ich hier in die Groups schaue und benutze dafür den Internet Explorer. ABER: ich habe mir noch nie irgendeines dieser hochgelobten Antivirenprogramme installiert und benutze sie auch nicht. In den dreizehn Jahren, in denen ich jetzt online bin, hat es mich nur zweimal wirklich "erwischt", das heißt, nur zweimal wurde ich "infiziert" und mußte mein Windows-System deswegen neu aufsetzen (ich hab es häufiger neu aufgesetzt, aber aus anderen Gründen). Es mag ja in all diesen Jahren tatsächlich eine Million "Schädlinge" gegeben haben - nur zwei davon haben mich tatsächlich mal erwischt, obwohl ich überhaupt keine "Abwehr" aufgebaut habe. Ich habe es allerdings mehrfach erlebt, daß ich um dringende Hilfe gebeten - und dann vor einen Rechner gesetzt wurde, der mit Antivirusprogrammen geradezu vollgepflastert war - vier, fünf solcher Programme alle auf einmal, und alle miteinenander falsch gewartet. Die erkannten sich nun gegenseitig jeweils als "Virus" an ... _das_ ist meines Erachtens das eigentliche Problem. Wer unbedingt eine Antivirensoftware braucht, sollte sich doch bitte bemühen, sie _korrekt_ zu installieren und zu warten. Sie verkehrt sich sonst sehr schnell ins Gegenteil. Ich finde alle diese "Virus-Diskussionen" eigentlich nur sehr lustig. Wenn es denn tats채chlich mal eine "Infektion" geben sollte, dauert es grade mal 20 Minuten, dann hat man sein System neu und virenfrei aufgesetzt. Schneller geht es auch mit keinem Antivirenprogramm.
AntwortenLöschenhallo Wolf, Außerdem leere ich den Internet Temp von Hand Warum machst du solchen Unsinn?
AntwortenLöschen< Warum machst du solchen Unsinn? > Du bist aber frech, Ama... Recht hast du allerdings ( wie fast immer ). Was den Virenscanner betrifft, so hat er bei mir schon oft Viren o.ä. erkannt und eleminiert - das liegt wahrscheinlich daran, dass ich mehr auf Seiten ( od. z.b. Tauschbörsen ) gehe wo es geradezu von solchen wimmelt... Du bist eben anst채ndiger als ich - aber doch ziemlich frech... Lieve Groetjes vom <a target="_top" href="http://de.msnusers.com/DerStarts
AntwortenLöschenHi Amadeus Mein Freund, jeder hat so seine Erfahrungen und das, was ich selber erledige, hat Hand und Fuß. Ãœbrigrens, meine Einwahlnr. beginnt mit 0005 bei der "Telebums". Gruß Helmut
AntwortenLöschenHi Alf Amadeus darf das, der ist OK Gruß Helmut
AntwortenLöschenhallo Wolf, Mein Freund, jeder hat so seine Erfahrungen und das, was ich selber erledige, hat Hand und Fuß Es geht gar nicht darum, ob das nun "Hand und Fuß" hat. Ich halte es sogar für sehr richtig, wenn du ab und an die temporären Internetdateien löschst. Aber: dafür gibt es eine Einstellung in den "Internetoptionen" unter "Erweitert" - "Leeren des Ordners beim Schließen des Browsers". Das ist weit zuverlässiger, als das eben ab und an "von Hand" zu machen. Und darum gings mir mit meiner Anmerkung. Du mußt das also nicht "von Hand" machen. Der Ansatz, daß die Dinger eben ab und an gelöscht gehören, ist vollkommen richtig. Aber es ist "Unsinn", das von Hand machen zu wollen.
AntwortenLöschenHm, ich l철sch die Cookies, die Tempor채ren Internet Dateien und den Verlauf 체ber ein Script - also auch von Hand - jedesmal wenn der PC bootet. Das hat den Vorteil, das die leidigen index.dat Dateien, in die der IE gewisse Daten schreibt auch mit gel철scht werden. Das macht der IE, wenn ich unter den Internetoptionen Dateien l철schen w채hle, eben nicht. Wer sich daf체r interessiert kann hier nach TIF-L철scher suchen...
AntwortenLöschen< Amadeus darf das, der ist OK > Das freut mich... ...und gibt mir Hoffnung dass auch ich dereinst mal ungestraft ( Mitgliedschaftslöschung z.b. ) frech sein darf wenn ich je den tollen Status "O.K." erreichen sollte... < Der Ansatz, daß die Dinger eben ab und an gelöscht gehören, ist vollkommen richtig. Aber es ist "Unsinn", das von Hand machen zu wollen > Eine Ausnahme gibt es vllt. - und zwar auf den Rechnern unserer Kids ist es ganz praktisch die Dinger nicht sofort zu löschen, damit die Erziehungsberechtigten sich ab und an die im Temp gespeicherten Bilder ansehen können um zu sehen was die süßen Kleinen sich so online angesehen haben - nach der wöchentl. Prüfung lösche ich den Kram auf dem Rechner meines Lieblingssohnes dann per Hand... Lieve Groetjes vom
AntwortenLöschenThis message has been deleted by the author.
AntwortenLöschenschade helmut, dass du das gel철scht hast man darf sich hier nicht "체berfahren" lassen *l채chel ich bin auch ein "von_hand-putzer" *g* beim wühlen in alten dateien fand ich eine "anleitung" von 2003, die für mich uach heute noch gültig ist - nur dass ich inzwischen den papierkorb nicht mehr so oft vergesse *g* wenn du unter start >>> ausführen >>> eingabe von: %temp% und ok deinen benutzer-temp-ordner aufgerufen hast, kannst du bedenkenlos ALLES löschen (bearbeiten: alles markieren und dann "entf" klicken), was dieser ordner enthält - es ist nichts beeinträchtigendes dabei (außer man sucht mal in dem "müll" nach verlorenen dateien *g*). sri/frank hat -glaub ich- mal moniert, dass da doch einige sachen drin sein KÖNNTEN, die man besser nicht löscht, wenn man grade neue programme aufgespielt hat . . . *g*: ich fand TATSÄCHLICH noch mehr "lösch-möglichkeiten", aber die erste ist SOOO DOOOOOOF, dass ich mich kaum getraue, sie zu schreiben *lach*: ich l철sch immer fein alle tempor채ren&co - muss aber die letzte zeit vergessen haben, DANACH den papierkorb auszur채umen, denn vorhin fand ich ungelogen 295 MB darin *lol* - schande! noch eine erleichterungsm철glichkeit ist der ordner c:\WINDOWS\prefetch, in dem sich haupts채chlich .exe_s tuummeln *g*: habe eben 105 objekte (5,45 MB) eliminiert und muss wohl wieder im papierkorb t채tig werden. ebenfalls viel platz nehmen die vielen system-wiederherstellungs-punkte ein - du kannst bis auf den letzten alle l철schen, wenn dein system ordentlich arbeitet dazu öfnest du datenträgerbereinigung über start > programme > zubehör > systemprogramme > ok unter fenster "bereinigen des datentr채gers" auf reiter "weitere optionen" und unter systemwiederherstellung auf "bereinigen"</stro
AntwortenLöschen